Dinsdagnacht zijn we weer een nieuw jaar ingevlogen en meteen is de eenentwintigste eeuw een kwart ver. Dat ingevlogen mag je best letterlijk nemen want de vuurpijlen schoten weer in alle richtingen. Verticaal en horizontaal. Dat laatste op een criminele wijze waarbij hulp- en veiligheidsdiensten beschoten werden. Met alle respect maar er bestaat geen enkele legitimering voor dit soort streken. Kom a.u.b. niet af met jongeren die geen kansen krijgen, die gediscrimineerd worden en andere onzin. Ja, ik noem dat onzin. Nergens in de wereld wordt jongeren door de overheid zoveel kansen geboden om quasi kosteloos een diploma te halen en hun plaats in de samenleving in te nemen.
Wat te denken dat er bovendien heel wat inspanningen geleverd werden door advocaten en beschermers van mensenrechten om te beletten dat burgemeesters preventieve maatregelen nemen? Schermen met mensenrechten die zouden geschonden worden is ongepast wanneer rechten van individuen die een gevaar zijn voor onze samenleving geclaimd worden. Waar een individu reeds bewees een gevaar voor een ander te zijn, is preventief optreden meer dan gewettigd. Het is de samenleving niet alleen beschermen tegen dat crapuul maar dat crapuul ook beschermen tegen zichzelf.
Ik vraag me echt af wie er achter dat onrust stoken zit. Wie fluistert het hen in? Wie zet hen op dat pad? De haat tegen onze samenleving wordt erin gelepeld. In het belang van wie? We zijn al veel te lang naïef. De invloed van buitenlandse machten mogen we niet onderschatten. Er zit toch iets grondigs fout. Als een jonge voetballer wiens ouders van Marokkaanse afkomst zijn, die laat me duidelijk zijn niks met deze gewelddaden te maken heeft, hier geboren is, hier schoolliep, hier opgroeit, hier opgeleid wordt en kansen krijgt bij de vleet toch voor het land van zijn ouders kiest als hij voor de nationale ploeg moet kiezen, kan je dan zeggen dat we een hechte samenleving zijn? Er wordt dus gefaald.
Via sociale media, buitenlandse kanalen maar ook obscure imams wordt onze samenleving van binnenuit aangevallen. Het wordt steeds moeilijker om het goede van het kwade te onderscheiden want die lijn loopt niet via etniciteit of afkomst. Niet elke jongere van vreemde afkomst is crimineel. Ik zie er velen die het goed doen. Die studeren. Die werken. De auto’s die in de Brusselse straten uitbrandden horen ook mensen van andere afkomst toe. Het is niet wij tegen zij als het over afkomst gaat. Wel over wij tegen zij als het over gedrag gaat. Goed of kwaad zit in het gedrag. In het doen of laten. Dus veralgemenen mogen we niet. Wel des te harder optreden tegen diegenen die het verknallen, want de goeden van kleur worden ook door hen verdacht gemaakt. Lees de reacties er op de sociale media maar op na.
Het voorstel van collega Theo Francken om terug te schieten dat vanochtend in het nieuws zit, krijgt heel wat weerklank. Van positief tot ronduit afwijzend als een daad van rechtsextremisme. Alsof in linkse regimes de kogels niet in het rond vliegen. Maar goed, ik weet niet aan welke kant sommigen willen staan maar als een salvo van vuurwerk als een stalinorgel op onze hulp- en veiligheidsdiensten afgevuurd wordt, is een gesprekje niet direct het aangewezen antwoord. Politiegeweld kan niet hoor ik sommigen dan roepen. Geweld van deze ‘jongeren’ wel? Het zal je dochter of zoon, man of vrouw, moeder of vader maar wezen die daar voor onze veiligheid zorgen en doelwit zijn van ronduit levensbedreigende projectielen. Wat mij betreft een volledige nultolerantie als het over geweld tegen hulp- en veiligheidsdiensten gaat. Ik hoop echt dat daders gevat en serieus gestraft worden. Al maak ik me weinig illusies wanneer die gasten iets moeten terugbetalen aan gedupeerden. Een kei kan je niet stropen.
Brussel spande dus de kroon met voor de politie alleen al 352 interventies en 64 arrestaties voor middernacht op oudjaarsavond. Gedurende de ganse nacht bijna 600 brandweerinterventies waarbij dertig voor brandende wagens waarbij een 60 à 70 auto’s voor de schroothoop bestemd zijn. En zoals gebleken niet alleen blussen met aandacht voor het bluswerk op zich maar ook met ogen op je rug voor de aanvallen die je te verduren krijgt.
Ook verticaal is er heel wat afgeschoten. In heel het land. In eigen dorp was het, niettegenstaande een algemeen verbod - niet alleen in de oudejaarsperiode - en een sterke ontrading, een knallen alsof de troepen van Poetin de aanval ingezet hadden. Ik begrijp dat niet. Zomaar geld afschieten, wetende dat je dieren de stuipen op het lijf jaagt en een risico loopt voor jezelf en je naasten. “Er wordt niet gehandhaafd”, kreeg ik via sociale media verwijtend binnen terwijl ook in dat bericht één groep geviseerd werd als de enige schuldigen. Er was evenwel geen onderscheid. Allochtoon en autochtoon, ze waren elkaars gelijke. Vooreerst hebben onze hulpdiensten ook in de oudejaarsperiode andere zaken te doen die vaak van levensbelang zijn en ten tweede mag je ervan op aan dat er wel degelijk geverbaliseerd werd en vuurwerk in beslag genomen werd in onze politiezone. Dus tweemaal prijs; te weten het vuurwerk dat je voor niks betaalde en de boete die je nog in de bus zal krijgen.
De roep om een algemeen verbod op verkoop klinkt alsmaar luider. Ik heb daar oor naar. Maar hoe dat waterdicht maken is weer een ander paar mouwen. Via onze officiële media wordt ons ondertussen geleerd hoe we het strafste vuurwerk en de strafste bommetjes die goed zijn voor afgerukte vingers op het internet kunnen bestellen en aan huis geleverd worden. Heel wat kanalen van clandestiniteit en zwarte markt nemen dan de handel over. Is het dat wat we willen? Misschien toch maar een appel doen op het gezond verstand van mensen. Moeilijk. Heel moeilijk. Maar we blijven hopen. Fijne zondag nog en maak er een veilig jaar van.
Dessel, 5 januari 2025
Kris van Dijck
